пятница, Январь 23, 2009

ESX vs. Hyper-V

Вот нашел статью: http://fawzi.wordpress.com/2008/12/14/hyper-v-vs-vmware/, вернее мне скинули с вопросами по поводу.
Я бы не обратил на статью внимание, если бы люди, кому лень или тяжело читать все, всключая коментарии. Потому для них и добавил коментарии в таблице.
Наш индийский друг явно слабо разбирается в технологиях VMware, но при этом лоббирует гипервизор Microsoft Hyper-V.






















































Features



VMware ESX



Microsoft Hyper V



 


Cost


 



In ESX Server you have to buy the server 6,958.00 $ (Enterprisefor 2 processors)and you still have to purchase your VMs Windows License


In December 14, author should know, that ESXi is also free of charge. [1]


Also Windows Server Enterprise Edition gives you 4 licenses for VMs running on the same server, whatever hypervisor you use[2] [3]



It comes free with your Windows 2008 version.


You may have 4 VMs OS for free with enterprise edition.


Using new free Microsoft Hyper-V Server 2008, separating licenses required [9].



 


Support



VMware Limit Windows guest OS support to boot-time and certified drivers’ compatibility, and refer Linux support to Linux Vendor.



Microsoft commits to front line support for both Windows and Linux, Providing in house problem resolution and avoiding the potential finger-pointing that often occurs with multiple vendors






Hardware requirements



Identical servers required for ESXto support HA.


:)



Microsoft simplify HW requirements for cluster and relax requirements how similar are the cluster nodes






Advanced Memory Management



VMware uses memory overcommiting which is a big performance issue for critical application


There are many speculations on memory overcommitment technology. [4] [5].


Here is the response from VMware with numbers [6]


So the battle rages on.



Microsoft does not use memory ovecommit, Actually no need for that. You can save your money that paid for ESX and get your physical memory into your server.



 


Hypervisor



VMware hypervisor is 32 MB that contains 3rd parity drivers.


1. VMware hypervisor is proprietary. So there couldn't be any unwanted software.


2. Some drivers developed  by hw vendors specialists, and then tested by VMware engineers for compatibility.


Is there is an issue?



Hyper V hypervisor layer is about 872 KB. This small virtualization surface provide more secure against attack.


Author forget, that Hyper-V requires that Windows Server 2008 Core Services should be installed. [7] [8] [9] 



 


             


 


Drivers Support



VMware employs proprietary protocol and data exchange formats, Making ESX server a closed environment


There is a special partner's program with [11] for developers. There are many successful startups on the market. Also VMware opens APIs [12].



Microsoft server validation program gives all iSVs a path to interoperability with Hyper V. Microsoft very broad ISV (45,000 vendor vs. VMware’s 1,800) result in many more vertical and lateral 3rd party products as well as a lager selection of hardware drivers options.


This is strange: 3rd party drivers author claims as an issue for VMware hypervisor, isn't it?



 


 


Processor Support



VMware must be installed on X86 processors, This cause limitation with X64 applications as we need address translation to run those applications.


This address translation causes performance issue


No.


1) ESX could be installed either  x86, or x64 systems. [13].


2) ESX's VMKernel itself is 32 bit, but as Virtual Machine Monitors are in fact 64-bit, it supports 64-bit OS's with no performance degradation [15].



Hyper V is installed on Windows 2008 X64 processors provides support for 32, 64 bit application


Hyper-V must be installed only on x64 platform [17]. Of course, you could run both 32-bit and 64-bit apps on both H-V and ESX, but it is still limitation in choosing a platform to your VMs.



 


Application Support



Some VMware options can not run for critical windows application, for example VM Motion can not move virtual machine that is using cluster services with another virtual machine


Yes, VMotion does not work with MSCS (Microsoft Cluster Services), but it is useless in that case.


Another example? Does anybody know software without any restriction?



Microsoft offers a wide support for most of windows applications under Hyper V.


We offer full support for windows server virtualization and Microsoft virtual machines


And VMware supports them too.



 


Product Hypervisor Technology


Ideological wars?



VMware ESX Server is monolithic hypervisor with intrinsic drivers requires pre-loading driver modules, resulting in a smaller set of support hardware


Smaller set? [14] [18]   



Microsoft uses Microkernelized hypervisor employs standard windows drivers.


The hypervisor layer does not contain any drivers as all drivers exist on the physical host. That gives overall stability by permitting direct hardware access by guest OS.


This is security issue, cause they are 3rd party drivers.


Also there is a problem with migration, cause VM depends on hardware.




  1. VMware ESXi Hypervisor Now Free
  2. Microsoft Licensing for Virtualization
  3. Windows Server Virtualization Calculators
  4. Microsoft responds to VMware’s ability to overcommit memory
  5. Everyone chimes in on VMware memory overcommitment and ROI
  6. Memory Overcommitment in the Real World
  7. Hyper-V on Wikipedia.org
  8. Virtualization with Hyper-V
  9. Microsoft Hyper-V Server 2008 
  10. TechNet Library > Hyper-V 
  11. Technology Alliance Partner (TAP) Program 
  12. VMware APIs and SDKs Documentation 
  13. Systems Compatibility Guide (PDF)
  14. Search the Hardware Compatibility Guide
  15. Discussion: "Any idea is ESX 3.5 32 bit or 64 bit?"
  16. Performance Tuning Best Practices for ESX Server 3 (PDF)
  17. TechNet Library > Virtualization Role
  18. Compatibility Guides 

вторник, Январь 20, 2009

IBM занимается...

http://cnews.ru/

IBM приобрела 30 млн акций китайского производителя телевизоров

Корпорация IBM приобрела у Sichuan Changhong Group 1,56% акционерного капитала Changhong Electric – крупнейшего в Китае производителя телевизоров. Всего было куплено около 30 млн акций по цене $0,53 за штуку. Сумма сделки составила за $15,8 млн.

Помимо телевизоров Changhong Electric выпускает кондиционеры, MP3-плееры, цифровые ТВ-тюнеры, DVD-плееры и другую электронику. Компания является клиентом IBM и использует ее бизнес-решение Product Innovation Management.

Мотивы IBM для приобретения акций, а также причины материнской компании Sichuan Changhong Group передать эти акции не ясны. Напомним, что IBM занимается производством процессоров, серверов, суперкомпьютеров и программного обеспечения. Штаб-квартира компании находится в городе Армонк, штат Нью-Йорк, США.

Источник: CNews. Ссылка.


Порадовало напоминание о том, чем IBM занимается.

И удивляет: зачем вдруг понадобилось за 15 лимонов $ покупать жалкие 1,5% акций производителя телевизоров с кондиционерами?
Что можно сделать на эти 1,5%? Начало диверсификации?
А может тут главная фраза:
Компания является клиентом IBM
За 1,5% можно посадить если не своего управленца, то лоббиста. А тот будет дальше продвигать закупки у IBM.

А что? Хорошая идея для развития своих продаж! Главное не увязнуть. А то, например, HP купит сейчас 2,5% акций, придется докупать и себе 2,5%, чтоб их перебить, HP себе еще купит, и снова перебивать надо. И так до тех пор, пока не скупят весь бизнес...

вторник, Январь 13, 2009

ВиеБук

Я уже писал про одних, а тут новые:

Новости CES: VieBook - нетбук от ViewSonic
Количество компаний hi-tech рынка, которые все еще не вышли на рынок нетбуков сокращается с каждым днем. Еще одним новичком 8 января стала компания ViewSonic, которая никогда ранее не была замечена в выпуске не только ноутбуков, но даже обычных PC.
На выставке CES 2009 ViewSonic представила сразу целую линейку устройств на базе процессора Intel Atom: компьютер-моноблок, неттоп и нетбук VieBook.


Всё бы хорошо, но пытливый русский ум уже сейчс читает название как "выебук". Не удивительно, почему в той статье "Комментарии закрыты"

пятница, Декабрь 12, 2008

Приложения всех вендеров, виртуализируйтесь!

Есть один продукт, называется Symantec SVS (Software Virtualization Sotutions). Полная версия конечно же расчитана на корпоративных клиентов, и имеет в своем составе очень много "вкусных" фич. Но есть и бесплатный кусочек для некоммерческого использования. Его я себе установил, и сейчас тестирую.


В отличии от виртуализации целых операционных систем, данная виртуализация предназначена не для сервисов, а для конечных приложений конечных пользователей.
Первая проблема, которую призвана решать данное решение - конфликты между приложениями. Например, борьба за системные ресурсы-библиотеки: когда одно приложение уже запущено, второе уже не может воспользоваться ресурсом системы.
Как следствие - проблема запуска двух приложений разных версий, что особенно ценно разработчиками и тестировщиками софта.

Есть еще проблема, особо актуальна для некоторых пользователей, часто устанавливающих и удаляющих программы - полное удаление приложений: как правило не много программ, которые просто удаляются из системы - за ними остаются файлы (особенно в системных каталогах), ключи в реестре, и много разного прочего мусора, который отследить и удалить бывает практически уже невозможно.

Так же проблемой выглядит переносимость приложений с компьютера на компьютер. Как правило приложение устанавливается заново. Особенно это заметно, когда одно приложение зависит от других, и все зависимости надо устанавливать заново.

А пожирание ресурсов? Допустим вы установили ПО, и используете его иногда, но с ним село несколько сервисов: один следит за новой версией, другой пытается улучшить и быстро запустить программу. А они вам надо? Но ресурсы - память-процессор съедаются.

Есть и другие задачи по управлению, сопровождению, администрированию приложений.


И вот на помощь нам приходит витруализация софта. Разработок много, но цель у всех едина - суицид, вернее средство - создание этакой изоляционной "песочницы", куда устанавливается ПО, и затем работает без конфликтов и легко управляется.

Вот и SVS. В легком своем варианте устанавливается служба, через которую происходит создание "уровня" (layer), в который производится установка ПО, вместе с системными библиотеками, ключами реестра и т.п. Уровни можно включать, тогда становится доступно само приложение, его ключи и настроечные данные в реестре, прописываются регистрации библиотек и связываются расширения файлов, появляются ярлыки на запуск.
Во время работы приложения, все изменения регистрируются именно на этом уровне.
А при выключении уровня - все исчезает, и возвращается в состояние, как было до установки приложения - как будто его тут и не стояло.

Таким образом решается и проблема удаления - просто удалить выключенный уровень.
А еще есть опция "сброса уровня", как я понимаю - это возвращение к первоначальной установленной среде, бывает полезно, когда в процессе работы в ПО было что-то сломано. Ну и дополнительная защита: например, если виртуализиорованный браузер подцепил что-то нехорошее.


По заявлению вендора, в последней версии были решены некоторые проблемы, связанные с полной изоляцией: так, например, засунув в свой "уровень" (простите, но это термин Symantec, который еще не определился с русским переводом) офисный пакет, ссылке не открывались в браузере из другого уровня - сейчас эта проблема решена.
Однако, я полагаю, что есть все же ограничение на виртуализацию ПО с глубоким проникновением в систему, или использующие свои специфические драйверы. Так, например, судя по описанию на сайте Symantecа установки виртуализированного IE7 процесс не так уж и тривиален, а IE8 я сам пока виртуализировать не смог - нужен бубен (да лень искать, если честно).

Еще остается открытым для меня вопрос с интеграцией приложений. Например, я устанавливая Adobe Acrobat, он интегрируется с IE. 1) Установит ли он свой плагин в свой уровень, или уровень IE. 2) Необходимо ли перегружать IE, чтобы плагин подцепился после включения уровня AA. 3) Как поведет себя IE, когда я вдруг при используемом им плагине, выключу уровень AA.


И немного о вкусностях большого продукта. В этом случае у нас появляется возможность управлять софтом целой компании. ПО распространяется и контролируется специально выделенным сервером. Появляется возможность контроля лицензий - управление количеством установленных копий, согласно имеющемуся реестру.
Добавляется функция "streaming". У пользователей появляются ярлыки на еще не установленное приложение. При запуске пользователем, идет загрузка на компьютер минимально необходимых для запуска ПО файлов, причем само приложение считает, что оно установлено полностью, а по мере вызова определенных функций, догружаются остальные файлы. Система проактивна, и умеет предугадывать действия пользователя.
Безопасность. Тут имеется несколько механизмов. Во-первых, контроль прав пользователя. Не секрет, что некоторые приложения многого хотят. Тут нет необходимости отдавать простому пользователю права локального администратора, система сама повысит для приложения в нужных местах, нужные права, при этом не даст использовать дыры для запуска т.н. руткитов: т.е. если вам фотошоп с повышенными правами дал возможность запустить консоль, консоль запустится с вашими пользовательскими правами.
Кроме того, все приложения, устанавливаемые самими пользователями, также ставятся в свои уровни, о которых информация передается на сервер, откуда можно запретить использовать или удалить нежелательное ПО с пользовательских машин.


Вот немного о виртуализации ПО на примере одного продукта. К-слову, VMware в уходящем году купила компанию Thinstall, занимавшуюся разработками в области виртуализации ПО, и уже выпустила под своей маркой продукт ThinApp.

вторник, Июнь 10, 2008

eLearning от Microsoft

Я помню этот ресурс, когда он только начал свое развитие.
Заглянул. Изменения очень порадовали.

среда, Май 28, 2008

Открыть Всё?

Компания VIA решила открыть исходники… ноутбука!

С одной стороны все выглядит очень заманчиво:

Создан ноутбук «с открытым исходным кодом».

Тайваньский производитель микропроцессоров, компания Via Technologies разработала прототип ноутбука с 8,9-дюймовым экраном Via OpenBook. Особенностью прототипа является то, что его описание распространяется в рамках открытой лицензии Creative Commons Attribution ShareAlike 3.0, наподобие той, которая используется для распространения программ с открытым исходным кодом. Любой желающий может скачать подробное описание и чертежи ноутбука и создать на основе предложенного компанией Via примера свой с… полный текст

Источник: CNews

И под эту нициативу уже есть сайт.


Но, как всегда есть своё "НО".
На сайте представлен только корпус ноутбука. Дизайните его, как хотите. И всё? Да, почти всё! Конечно заявлено, что будут некие наборы дополнительно на выбор для начинки. Особенно касаемо это беспроводных устройств. Но это так, дивиации уровня плюс-минус память.
А в остальном… Видеокарта интегрирована, коды для системщиков врядли откроют (ну, может SDK какой напишут, чтоб картинку заглавную поменять при загрузки).

Больше похоже все это на то, как неуспевающий к дележке рынка бренд, выискивает маркетинговые уловки, чтобы хоть что-то урвать.


Так что предназначается сия инициатива для брендов, которые сделают свой дизайн, и будут шлёпать ноуты под своим лейблом.

среда, Май 21, 2008

А вам-то зачем?

Виртуализация распространяется со скоростью эпидемии. Пока слабо, еще не повсеместно, но ком уже разрастается и то ли еще будет.


Еще в прошлом году многие вендоры - производители серверов подписали соглашения с VMware о включении версии ESX 3i (сейчас он называется ESXi - версия без сервис-консоли) в поставку с серверами (на флеш-памяти). Т.е. покупая сервер, вы получаете в придачу еще и гипервизор не требующий установки: грузитесь с него и виртуализируйтесь. Эдакий затравочный вариант, чтоб посадить клиента на виртуализацию.
Кроме того, вендоры поставляют аналогичное решение с гипервизором Xen. И, подозреваю, Майкрософт тоже в этом плане начнет "суетиться" (хотя у них есть свой маркетинговый прием - включение виртуализации в поставку ОС).

Возникает резонный вопрос: зачем это производителю "железа"? Ведь по сути для него (вендора) виртуализация - зло. Вместо 10 железок клиент купит 2.


Но хитрость кроется в деньгах ;) (а где же еще?).

Те два сервера будут не простые 1-процессорные машинки, а более мощные серверы (2-4 процессора, а то и более).
Что, во-первых, просто увеличит объем продаж данной техники.
Во-вторых, понятное дело, такая техника дороже.
А, в-третьих, что самое главное, маржа на это оборудование больше. Т.е. поимеет вендор, грубо говоря, не 10x50$ (5% к цене сервера, 500$ с 10,000$), а 2x500$ (10% к цене сервера, 1,000$ c той же суммы).

Кроме того, покупая дорогую технику, клиент захочет защитить свое вложение, а значит купит и поддержку, которая тоже будет дороже.
А учитывая, что вендор, производя дешевую технику экономит на ее изготовлении как можно больше, а на изготовлении дорогостоящего оборудования наоборот - вкладывает больше в защищенность, то мы получаем, что на дешевом оборудовании больше отказов и всяких технических проблем, чем с дорогим оборудованием. А, значит, дорогая техподдержка обходится дешевле самому вендору, чем дешевая поддержка дешевого оборудования (надеюсь я еще не уморил читателя), только лишь за счет количества обращений клиентов.

И еще. Покупая виртуализацию, чтобы получить все преимущества и вкусить все прелести технологии, клиент будет покупать и системы хранения данных. А они - дорогие, и с еще большей маржой.

вторник, Май 20, 2008

Web-войны

Немного мыслей не о технологиях, но об ИТ…

Не так давно прошла череда крупных покупок web-компаний. Не как раньше: скупка краденного стартапов, а именно сложившихся компаний, с достаточно крупным бизнесом. Причем бизнес это - реклама.
И вот дошло до развязки. Microsoft целится то на Facebook, то на AOL, и даже на Yahoo! Хотя в новом раунде только начавшихся переговоров поглощать последних уже не собираются.
Google тоже целился на всех тех же. А последние новости:
Руководители компании Google вчера, 19 мая, провели экстренное заседание, чтобы обсудить возможные последствия сделки между Yahoo и Microsoft.


Война приобрела интересный поворот, а еще три года назад они бодались за специалистов. Концепция поменялась: к черту специ, даешь бизнес!

понедельник, Ноябрь 26, 2007

Старый способ продавать некондиционку?

Появилась статья про 3-х ядерный процессор от AMD. С анализом производительности.

Зачем отключать 1 ядро? Это очень похоже на то, что давным-давно уже делал Intel. Напомню, когда появился i486 процессор, на одном кристалле был интегрирован и сопроцессор для вычислений с плавающей точкой.
Но сопроцессор не всегда проходил успешно тестовые испытания, а выбрасывать целый модуль, только из-за ошибки в вспомогательном не очень хорошо. Вот и пришла идея продавать процессор без сопроцессора. И "камни" стали именовать "DX486" (целый) и "SX486" (без сопроцессора).

Похоже история повторяется на новом витке. Только теперь стали "ядра".


В самой же статье удивляет, почему в тестах не участвовал двухядерник от Intel.

четверг, Ноябрь 22, 2007

Пираты захватили антипиратов

Вот так вот:
Пиратский торрент-ресурс получил, причем абсолютно законно себе домен Федерации Студий Грамм-записи, известную тем, что громко борятся с пиратами.

http://cnews.ru/

Пиратский ресурс Pirate Bay завладел доменом IFPI.com


Международная федерация фонографической индустрии - IFPI - потеряла домен ifpi.com. Новым владельцем домена стала The Pirate Bay, одна из крупнейших мировых пиратских организаций. То, что теперь на ifpi.com располагается сайт Международной федерации по интересам пиратов (IFPI - International Federation of Pirate Interests), не является следствием взлома - домен официально зарегистрирован на главу The Pirate Bay, скрывающегося под ником Brokep.


Комментируя факт перехода домена от одного владе… полный текст

Источник: CNews

четверг, Ноябрь 15, 2007

Виртуализация от Оракл

Oracle уже выложил Oracle VM для свободной скачки.
Причем, что интересно - версия уже 2.1

вторник, Ноябрь 13, 2007

Мировая виртуализация, о которой так долго говорили…

Как быстро компании стали рваться на рынок виртуализации.

Microsoft давно пытается прорваться на это рынок. И все обещает свой гипервизор. Хотя можно сказать, что в этом бизнесе они давно.
Недавно Citrix приобрел XenSource, и ворвался на этот рынок.
Теперь вот Oracle анонсировал свои виртуальные машины.

Рынок виртуальных решений просто разрывается сейчас мировыми вендорами. Who's next?

понедельник, Октябрь 22, 2007

Microsoft вернется к DOS?

http://cnews.ru/

Windows сократили в 100 раз


Программный инженер Microsoft Эрик Траут (Eric Traut) продемонстрировал новое ядро, которое впоследствии может стать основой для создания Windows 7, операционной системы следующего поколения, выход которой запланирован вслед за Vista. Ядро под кодовым названием MinWin не содержало графического интерфейса, состояло примерно из ста файлов и, будучи загруженным целиком, занимало всего лишь 33 МБ оперативной памяти.


Во время демонстрации ядро MinWin было инсталлировано на компьютер и использовало… полный текст

Источник: CNews

понедельник, Сентябрь 10, 2007

в погоню за vmware

Майкрософт выпустила свой центр виртуализации.
Microsoft is finally catching up on its chief virtualization competitor, VMWare: Now, instead of being 10 years behind VMWare, Microsoft is only 9 years behind.


:)

среда, Июнь 20, 2007

Добровольный отказ от российского рынка?..

или это ориентация на падонкаф рунета? :)

http://cnews.ru/

BenQ изменяет свое название

Компания BenQ намерена изменить свое английское название на Qisda. Новое имя будет обозначать выражение «quality innovation speed driving and achievements». На прошлой неделе компания сообщила о намерении поменять также китайское название компании – с Jia Da на Jias Da. Изменения вступят в силу с 1 сентября 2007 года. В компании надеются, что это поможет справиться с убытками и сделать будущий год прибыльным, сообщает DigiTimes.

Компания Qisda главным образом сфокусируется на производстве ЖК-мо… полный текст

Источник: CNews




Вот так вот! Как говаривал старик Уилли: "Что в имени?!"…

вторник, Февраль 27, 2007

Не курить за консолью!

Ссылка: telnet:towel.blinkenlights.nl

пятница, Декабрь 01, 2006

Learn to Love PowerShell

PowerShell - новая командная строка от Microsoft...

среда, Ноябрь 29, 2006

Не зря Microsoft покупал торговую марку Lindows

Прошла первая волна после подписания соглашения между корпорациями Майкрософт и Novell с целью улучшения взаимодействия платформ Windows и Linux.
Но вот пришла мне рассылка "Бюллетень-молния TechNet (на русском языке)", где порадовала меня фраза:
Так что если вашей инфраструктуре по какой-то неизвестной причине требуется использование Linux, то в скором времени на платформе Microsoft с использованием виртуализации вы сможете решить эту задачу проще и эффективнее.

воскресенье, Ноябрь 19, 2006

Oracle. Путь вниз.

Интересно, в то время, как Microsoft, продвигая свой SQL 2005, пытается охватить рынок все более мощных баз данных, Oracle спускается "вниз", к мелким пользователям, донося до них мощь своего СУБД. Так, есть у них продукт - Oracle Database 10g Express Edition - бесплатная база, очень напоминающая Microsoft MSDE.

Кстати, очень удивило отношение Oracle к одному из конкурентов. На семинаре, посвященному СУБД Оракл на платформе Windows, была приведена сравнительная характеристика стоимости Oracle10g R2 Standard и Microsoft SQL 2005 Standard. Где триумфально показывался выигрыш в несколько десятков долларов.
На вопрос о сравнении цен на Enterprise Edition, лектор ответил: "видите ли, сравнивать Оракл Энтерпрайз будет некорректно, потому как у конкурентов аналогов такой развитой и мощной СУБД просто нет!"